Białystok, dnia 16.12.2019 r.
INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Białostockie Centrum Onkologii im. M. Skłodowskiej-Curie w Białymstoku, zgodnie z art. 92 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (zwanej dalej Pzp), udostępnia informacje na stronie internetowej o dokonaniu wyboru najkorzystniejszej oferty na podstawie art. 91 Pzp.
Nr oferty |
Wykonawcy |
Przyznane punkty |
Wybór |
||
Kryteria |
Razem |
||||
Cena |
Ocena techniczna |
||||
Zadanie 2 (Część 2) – Doposażenie toru laparoskopowego |
|||||
3 |
Olympus Polska Sp. z o.o. ul. Wynalazek 1 02-677 Warszawa |
60,00 |
40,00 |
100,00 |
oferta najkorzystniejsza |
Zadanie 3 (Część 3) – Cyfrowy ultrasonograf |
|||||
2 |
Miro Sp. z o.o. ul. Mińska 25B lok. U1 03-808 Warszawa |
60,00 |
40,00 |
100,00 |
oferta najkorzystniejsza |
Uzasadnienie wyboru
Zgodnie z przyjętymi w SIWZ kryteriami: Cena 60% i Ocena techniczna 40%
Białystok, dnia 13.12.2019 r.
INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Białostockie Centrum Onkologii im. M. Skłodowskiej-Curie w Białymstoku, zgodnie z art. 92 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (zwanej dalej Pzp), udostępnia informacje na stronie internetowej o dokonaniu wyboru najkorzystniejszej oferty na podstawie art. 91 Pzp.
Nr oferty |
Wykonawcy |
Przyznane punkty |
Wybór |
||
Kryteria |
Razem |
||||
Cena |
Ocena techniczna |
||||
Zadanie 1 (Część 1) – Urządzenie do chemioterapii dootrzewnowej/doopłucnej |
|||||
1 |
RanD S.P.A. Via Statale 12, n° 62 41036 Medolla (Modena) |
60,00 |
40,00 |
100,00 |
oferta najkorzystniejsza |
Uzasadnienie wyboru
Zgodnie z przyjętymi w SIWZ kryteriami: Cena 60% i Ocena techniczna 40%
Białystok, dnia 11.12.2019 r.
Białostockie Centrum Onkologii, na podstawie art. 86 ust. 5 ustawy Prawo zamówień publicznych, informuje:
a) do dnia 11.12.2019 r. do godz. 11:00, oferty złożyli następujący Wykonawcy:
Oferta nr 1: RanD S.P.A., Via Statale 12, n° 62, 41036 Medolla (Modena) |
Zadanie 1 Cena brutto 270.000,00 zł |
Oferta nr 2: Miro Sp. z o.o, ul. Mińska 25B lok. U1, 03-808 Warszawa |
Zadanie 3 Cena brutto 249.976,00 zł |
Oferta nr 3: Olympus Polska Sp. z.o.o., ul. Wynalazek 1, 02-677 Warszawa. |
Zadanie 2 Cena brutto 260.031,60 zł |
b) Zamawiający podał kwoty brutto, jakie zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia:
Zadanie 1 – 280.800,00 zł, Zadanie 2 – 280.800,00 zł, Zadanie 3 – 270.000,00 zł.
Białostockie Centrum Onkologii (zwane dalej Zamawiającym) informuje, że na podstawie art. 38 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych (zwanej dalej Pzp), zmienia w pkt. XI.2 treść SIWZ tj.: przedłuża termin składania ofert w niniejszym postępowaniu na dzień 11.12.2019 r. godz. 11:00.
W związku ze zmianą SIWZ oraz na podstawie art. 12a ust. 3 i art. 11c Pzp, Zamawiający informuje, że zmienił treść ogłoszenia o zamówieniu w Biuletynie Zamówień Publicznych tj.: w sekcji IV pkt. 6.2) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
Data: 2019-12-11, godzina: 11:00
Jednocześnie Zamawiający informuje, że w dniu 06.12.2019 r. wpłynął do Zamawiającego wniosek o wyjaśnienie treści SIWZ.
ZAPYTANIA:
1. Czy Zamawiający w zadaniu 2 „doposażenie toru laparoskopowego 1 komplet”, zgodzi się na wydzielenie pozycji V - Wideoendoskop 3D – 1 szt. do oddzielnego zadania?
2. Czy Zamawiający w zadaniu 2 „doposażenie toru laparoskopowego 1 komplet”, pozycja V Wideolaparoskop 3D – 1szt. dopuści możliwość sterylizacji - STERRAD, ETO, bez możliwości sterylizacji w autoklawie?
3. Dot. projektu umowy par. 4 ust. 8. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na doprecyzowanie zapisu na: „W przypadku trzech napraw gwarancyjnych tego samego podzespołu urządzenia Dostawca wymieni urządzenie na nowe"?Naprawy mogą być następstwem zarówno wady tkwiącej w urządzeniu jak i nieprawidłowego użytkowania bądź celowego uszkodzenia. Obowiązek wymiany urządzenia bądź podzespołu po trzech naprawach wynikających z nieprawidłowego użytkowania bądź celowego uszkodzenia byłby naruszeniem zasady równości stron umowy.
4. Prosimy o doprecyzowanie sposobu wypełnienia tabeli (szczegółowy opis przedmiotu zamówienia):Czy oferowaną wartość należy podać tylko w parametrach punktowanych (wykropkowane miejsca) a w pozostałych „szarych komórkach" potwierdzić spełnianie parametrów słowem TAK czy też należy potwierdzić słowem TAK i wpisać konkretne oferowane wartości we wszystkich parametrach?
WYJAŚNIENIA:
(w oparciu o art. 38 Pzp)
UWAGA: Ilekroć w wyjaśnieniach na zapytania Zamawiający używa określenia „dopuszcza”, należy przez to rozumieć dopuszczenie parametru opisanego w zapytaniu oraz pozostawienie wymogów odnośnie pozostałych parametrów. Zamawiający zaleca, aby Wykonawca podczas wypełniania Załącznika nr 2, naniósł w ww. załączniku dopuszczone oferowane parametry.
Ad 1. Zamawiający pozostawia treść SIWZ bez zmian.
Ad 2. Zamawiający dopuszcza.
Ad 3. Zamawiający zmienia treść § 4 ust. 8 wzoru umowy – Załącznik nr 5.1 do SIWZ:
Zamiast: „W przypadku trzech napraw tego samego urządzenia Dostawca wymieni urządzenie na nowe”.
Powinno być: W przypadku trzech napraw gwarancyjnych tego samego podzespołu urządzenia Dostawca wymieni urządzenie na nowe”.
Ad 4. Zamawiający wyjaśnia, że w tabelach w Załącznikach nr 2, Zamawiający wymaga aby Wykonawca wypełnił tabele w miejscach wykropkowanych (na białym tle):
a) podając: oferowane parametry punktowane,
b) skreślając TAK lub NIE (dotyczy jedynie pkt 2.48 w Załączniku nr 2.2),
c) podając: nazwę, typ urządzenia, producenta, rok produkcji, oferowanych urządzeń.
Wykonawcą składając ofertę oraz podpisując się pod Załącznikami nr 2, będącymi szczegółowymi opisami przedmiotu zamówienia, deklaruje, że oferuje urządzenia, które spełniają wymagania opisane w tych załącznikach. Dodatkowe informacje (poza wymienionymi powyżej w wyjaśnieniu Ad 4 lub o parametrach dopuszczonych, o których mowa w Uwagach na wstępie wyjaśnień – patrz wyżej) oraz deklaracje (typu: TAK, przekopiowywanie wszystkich parametrów oferowanych zgodnymi z wymaganymi) są zbędne.
Pozostała treść SIWZ pozostaje bez zmian.
Białystok, dnia 04.12.2019 r.
INFORMACJA O ZMIANIE TREŚĆI OGŁOSZENIA O ZAMÓWIENIU
Białostockie Centrum Onkologii (zwane dalej Zamawiającym), na podstawie art. 12a ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych (zwanej dalej Pzp), informuje, że w oparciu o art. 11c Pzp zmienił treść ogłoszenia o zamówieniu w Biuletynie Zamówień Publicznych tj.:
Zamawiający w sekcji IV pkt. 6.6) dodaje następujący tekst: Zgodnie z art. 93 ust. 1a Pzp Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli środki, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostaną mu przyznane.